Hace unos días el secretario de gobernación Blake Mora tuvo el descaro de pedir a los ciudadanos valor para enfrentar al crimen organizado. Y dice el angelito que: (cito) "nos sacudamos el miedo".
La señora Maricela Escobedo (Q.E.P.D) se "sacudió el miedo" y todos vimos en las noticias el triste resultado. El asesino confeso de su hija sale "absuelto" y a ella la asesinan frente a las puertas del palacio municipal de Chihuahua a la vista de decenas de testigos.
Uno de los cazadores sobrevivientes en Durango se "sacudió el miedo" y denunció el secuestro y asesinato de sus compañeros, se regresó a su casa en un municipio al norte de Jalisco y lo fueron a "levantar" de nuevo, los mismos criminales a los que se les había escapado. (el secretario de seguridad pública de Jalisco desmintió la noticia sin dar más pruebas).
En Tamaulipas muchas personas se "sacudieron el miedo" y denunciaron a cientos de criminales, cientos de criminales que están libres pues en 4 eventos distintos, solo este año se fugaron más de doscientos cincuenta reos en ese estado.
Esos son los casos con más reflectores, pero es sabido que en México si denuncias a alguien, el abogado defensor tiene acceso a tus datos y no tiene empacho en darlo a los familiares del acusado para que pasen a visitarte.
Con un sistema de justicia podrido, obsoleto, amañado y corrupto, como el nuestro de nada sirve denunciar. Blake no puede tener el descaro de pedirnos que nos sacudamos el miedo, ya que las puertas de las cárceles mexicanas son giratorias más tardan en entrar que en salir y de nada sirve endurecer penas pues me parece estúpido que puedan creer que los secuestradores van a pensar;
"ya autorizaron cadena perpetua, mejor me dedico a otra cosa, Oí que estaban contratando en el Mc. Donald's de la esquina".
Los criminales en México saben que cuentan con muchas oportunidades de salirse con la suya. Primero es dar mordida al policía que los arresta. Si no, está ser liberado a balazos antes de ir a prisión. Si no está pagar bien a un abogado lacra para que compre jueces que se apoyen en tecnicismos y los suelten. Y por último queda la opción de fugarse de prisión.
Señores Calderón y Blake ustedes "sacúdanse el miedo" y declaren estado de excepción en Tamaulipas, Chihuahua y Michoacán.
Señores legisladores ustedes "sacúdanse el miedo" y cambien el sistema judicial del país.
Señores jueces de todos los niveles, ustedes "sacúdanse el miedo" y apliquen la ley parejo.
Señores policías ustedes "sacúdanse el miedo" y enfrenten a los criminales sin distingo.
En tanto no les veamos sacudidor en mano. Déjense de discursos incongruentes.
P. D. Feliz Navidad a lectores y escritores de este blogg.
"El Blogg nuestro de cada día", es un espacio de libre opinión, sin línea y promotor del diálogo, análisis, crítica constructiva y reflexión. Plumas: @acuetara @alfredo_netnews @cordobes_01 @melissavegaTV @luisbecerrilr Todo lo que usted lea en este blogg, refleja la opinión del que firma. El Blogg, es un foro abierto a la crítica, debate y reflexión.
domingo, 26 de diciembre de 2010
viernes, 24 de diciembre de 2010
“Permita salir para poder entrar”
El pasado 19 de noviembre del presente año, regresé a vivir una vez más al Distrito Federal, después de casi 6 años de no venir en lo absoluto a la Ciudad.
Me encontré con una serie de cambios, algunos para bien, otros para mal e incluso algunos para peor...
Sin embargo, ése no es el tema del presente escrito, sobre lo que quiero hablar es sobre la situación del Metro, dentro y fuera de sus instalaciones:
1. Continúan los bloqueos de los vendedores ambulantes en las afueras y en el interior de la mayoría de las estaciones o de aquellas estaciones donde confluyen dos o más líneas, sin olvidar en las que son terminales.
Estoy de acuerdo que todos tenemos derecho a ganarnos la vida de una manera honesta, sin embargo, tenemos que respetar a los demás, no por yo salir adelante, voy a atropellar los derechos de los demás.
2. Existen personas que tienen la “excelente” costumbre de una vez que están dentro del convoy, se quedan parados en la puerta de entrada/salida del vagón, obstaculizando el tránsito de las personas; inclusive he llegado a solicitarles de buena manera no se paren ahí y lo único que me he llevado por respuesta es un buen insulto.
3. En las estaciones “terminales” como es el caso de Tacubaya, en las horas pico, la gente se prepara en formaciones del mejor estilo del futbol americano profesional para entrar en los vagones y “ganar” un asiento, sin importar si atropellan a personas mayores o menores, mujeres embarazadas, como el comercial, no importa ni la edad, ni el sexo, el asunto es ganar 1 lugar. Además una vez que la muchedumbre “considera” que ya no van a alcanzar lugar, bloquean el acceso al vagón, creando un caos, además de los consabidos insultos, empujones, pisotones, etc.
4. Si tiene uno la suerte de lograr subirse al vagón, viene el vía crucis de “acomodarse” para poder bajarse en la estación que le corresponde. En el remoto caso que logre uno llegar más o menos entero a la puerta de salida, todavía falta una prueba igual o más fuerte que cuando ascendió uno al vagón, que es la bajada del mismo.
5. Recuerdo que hace unos años, hicieron una publicidad para el Metro que decía algo como: “Permita salir para poder entrar” y tuvo un éxito parcial. Me parece que esa publicidad, quedó en el olvido, puesto que hay que hacer una “formación ofensiva” para poder descender del vagón.
6. Obviamente, la línea amarilla de precaución en los andenes, está de mero adorno, la mayoría de la gente no la respeta y si uno intenta respetarla, de inmediato se paran delante dos o tres personas, “para subirse primero”, lo mismo sucede al llegar a las escaleras mecánicas, dan el “cerrón” y atropellan, empujan y “suben primero”.
7. Considero que no hay necesidad de correr ni de empujar, ¿quieres llegar a tiempo a donde vas? Sal más temprano o con más anticipación.
Finalmente, más no menos importante, no todo está mal en el Metro, la implantación de la tarjeta magnética para accesar al convoy, está excelente. La continuidad de los convoyes en horas pico, también, excelente y el servicio de camiones de pasaje que llegan y salen de las estaciones, también de lo mejor.
¿Podríamos hacer campañas cívicas para concientizar a la gente del buen uso y no abuso del Metro? Podemos hacer brigadas de voluntarios para una mejor convivencia en la Ciudad, sin ser politiquero, recordemos la frase de Don Benito Juárez: “Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno, es la paz”.
Gracias por opinar, te espero en twitter @fojaco
Me encontré con una serie de cambios, algunos para bien, otros para mal e incluso algunos para peor...
Sin embargo, ése no es el tema del presente escrito, sobre lo que quiero hablar es sobre la situación del Metro, dentro y fuera de sus instalaciones:
1. Continúan los bloqueos de los vendedores ambulantes en las afueras y en el interior de la mayoría de las estaciones o de aquellas estaciones donde confluyen dos o más líneas, sin olvidar en las que son terminales.
Estoy de acuerdo que todos tenemos derecho a ganarnos la vida de una manera honesta, sin embargo, tenemos que respetar a los demás, no por yo salir adelante, voy a atropellar los derechos de los demás.
2. Existen personas que tienen la “excelente” costumbre de una vez que están dentro del convoy, se quedan parados en la puerta de entrada/salida del vagón, obstaculizando el tránsito de las personas; inclusive he llegado a solicitarles de buena manera no se paren ahí y lo único que me he llevado por respuesta es un buen insulto.
3. En las estaciones “terminales” como es el caso de Tacubaya, en las horas pico, la gente se prepara en formaciones del mejor estilo del futbol americano profesional para entrar en los vagones y “ganar” un asiento, sin importar si atropellan a personas mayores o menores, mujeres embarazadas, como el comercial, no importa ni la edad, ni el sexo, el asunto es ganar 1 lugar. Además una vez que la muchedumbre “considera” que ya no van a alcanzar lugar, bloquean el acceso al vagón, creando un caos, además de los consabidos insultos, empujones, pisotones, etc.
4. Si tiene uno la suerte de lograr subirse al vagón, viene el vía crucis de “acomodarse” para poder bajarse en la estación que le corresponde. En el remoto caso que logre uno llegar más o menos entero a la puerta de salida, todavía falta una prueba igual o más fuerte que cuando ascendió uno al vagón, que es la bajada del mismo.
5. Recuerdo que hace unos años, hicieron una publicidad para el Metro que decía algo como: “Permita salir para poder entrar” y tuvo un éxito parcial. Me parece que esa publicidad, quedó en el olvido, puesto que hay que hacer una “formación ofensiva” para poder descender del vagón.
6. Obviamente, la línea amarilla de precaución en los andenes, está de mero adorno, la mayoría de la gente no la respeta y si uno intenta respetarla, de inmediato se paran delante dos o tres personas, “para subirse primero”, lo mismo sucede al llegar a las escaleras mecánicas, dan el “cerrón” y atropellan, empujan y “suben primero”.
7. Considero que no hay necesidad de correr ni de empujar, ¿quieres llegar a tiempo a donde vas? Sal más temprano o con más anticipación.
Finalmente, más no menos importante, no todo está mal en el Metro, la implantación de la tarjeta magnética para accesar al convoy, está excelente. La continuidad de los convoyes en horas pico, también, excelente y el servicio de camiones de pasaje que llegan y salen de las estaciones, también de lo mejor.
¿Podríamos hacer campañas cívicas para concientizar a la gente del buen uso y no abuso del Metro? Podemos hacer brigadas de voluntarios para una mejor convivencia en la Ciudad, sin ser politiquero, recordemos la frase de Don Benito Juárez: “Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno, es la paz”.
Gracias por opinar, te espero en twitter @fojaco
jueves, 23 de diciembre de 2010
El “Secuestro” del Jefe Diego una estrella más del teatro político pre-electorero
El país está con la noticia hasta el copete de la liberación de Diego Fernández de Cevallos de su cautiverio que inicio desde mayo cuando fue raptado cuando este iba en camino a su rancho en Querétaro.
La noticia de su secuestro, no fue lo que impacto, sino la decisión de varios medios de no decir más al respecto a petición de la familia para no entorpecer la liberación del Jefe Diego. ¿Qué paso ahí con los medios de comunicación? ¿Por qué tomaron esa decisión? Nunca me fue convincente tal acción.
Finalmente este lunes se confirmo su liberación, las primeras imágenes muestran a Fernández de Cevallos, en calidad de mártir diciendo que perdona a sus captores como un mesías perdonando a sus enemigos.
Qué casualidad que su secuestro y liberación este sucediendo a varios meses de las elecciones del 2011 que definirán el campo electorero para las grandes del 2012.
Qué casualidad que esto se esté dando, y los medios ahora atiborren los espacios para comentar su liberación cuando estos callaron en su secuestro y durante éste. Ya el Jefe Diego se descartó para las presidenciales del 2012 pero apoyará al candidato ganador de su partido ¿será?
El Jefe Diego se le conoce mucho por sus acciones turbias durante su senaduría plurinominal del periodo del 2000 – 2006 en la que fue frecuentemente acusado de ejercer tráfico de influencias con diversos sectores para aprobar leyes que pudiera beneficiar a ciertos sectores, principalmente los medios de comunicación al igual que las televisoras, así como obtener fallos favorables hacia sus clientes y en contra de instancias gubernamentales, en sus tiempos de abogacía
Francamente todo esto me huele a teatro, todo se puede esperar de nuestra polaca nacional, desgraciadamente nada bueno.
¿Esta noticia que buscará cubrir? Porque sabemos que luego salen noticias para poner en segundo plano otras que son de mayor importancia.
¿Qué seguirá de esta “noticia”? ¿A dónde nos quieren llevar con esta nota? ¿El PAN usará esto para darse baños de “éxito” para fundamentar en vano su cuestionable plan de seguridad? ¿Realmente habrán secuestrado a Fernández de Cevallos?... Yo digo que esto parece ficción, porque repito, todo se puede esperar de nuestra polaca nacional, desgraciadamente nada bueno.
Soy @erich_obed y esta es mi opinión, ¿cuál es la tuya?
La noticia de su secuestro, no fue lo que impacto, sino la decisión de varios medios de no decir más al respecto a petición de la familia para no entorpecer la liberación del Jefe Diego. ¿Qué paso ahí con los medios de comunicación? ¿Por qué tomaron esa decisión? Nunca me fue convincente tal acción.
Finalmente este lunes se confirmo su liberación, las primeras imágenes muestran a Fernández de Cevallos, en calidad de mártir diciendo que perdona a sus captores como un mesías perdonando a sus enemigos.
Qué casualidad que su secuestro y liberación este sucediendo a varios meses de las elecciones del 2011 que definirán el campo electorero para las grandes del 2012.
Qué casualidad que esto se esté dando, y los medios ahora atiborren los espacios para comentar su liberación cuando estos callaron en su secuestro y durante éste. Ya el Jefe Diego se descartó para las presidenciales del 2012 pero apoyará al candidato ganador de su partido ¿será?
El Jefe Diego se le conoce mucho por sus acciones turbias durante su senaduría plurinominal del periodo del 2000 – 2006 en la que fue frecuentemente acusado de ejercer tráfico de influencias con diversos sectores para aprobar leyes que pudiera beneficiar a ciertos sectores, principalmente los medios de comunicación al igual que las televisoras, así como obtener fallos favorables hacia sus clientes y en contra de instancias gubernamentales, en sus tiempos de abogacía
Francamente todo esto me huele a teatro, todo se puede esperar de nuestra polaca nacional, desgraciadamente nada bueno.
¿Esta noticia que buscará cubrir? Porque sabemos que luego salen noticias para poner en segundo plano otras que son de mayor importancia.
¿Qué seguirá de esta “noticia”? ¿A dónde nos quieren llevar con esta nota? ¿El PAN usará esto para darse baños de “éxito” para fundamentar en vano su cuestionable plan de seguridad? ¿Realmente habrán secuestrado a Fernández de Cevallos?... Yo digo que esto parece ficción, porque repito, todo se puede esperar de nuestra polaca nacional, desgraciadamente nada bueno.
Soy @erich_obed y esta es mi opinión, ¿cuál es la tuya?
miércoles, 22 de diciembre de 2010
El aborto es ¿un delito o un derecho en México?
El 10 de diciembre de 1948, se aprobó la Declaración Universal de Derechos Humanos en París. Hoy a 68 años de ésta, pocos países han avanzado fundamentalmente en ella, tristemente alrededor del mundo podemos ver que los intereses políticos son los que obstaculizan los derechos de los ciudadanos, lamentablemente México es uno de los países en el que cotidianamente se transgreden nuestros derechos, sobre todo a mujeres, sin hablar de Ciudad Juárez o asesinatos cometidos contra mujeres en Oaxaca de las cuales ni siquiera existe un registro.
A doscientos años de una lucha por la “libertad”, seguimos escuchando argumentos por parte del gobierno basados en principios religiosos que anulan el derecho de mujeres para decidir sobre sus propios cuerpos. Hemos permitido que el gobierno decida sin ver causas siquiera. El hecho de abortar es un delito; más de la mitad de los estados en México prohíben el aborto.
Escudados en una doble moral, los gobernantes de nuestro país por egoísmo e intereses personales se han resguardado bajo los “principios de la iglesia católica, que condena al aborto como una práctica abominable y digna de excomunión, ¿no son abominables también los pederastas? ó ¿es más aceptable para la iglesia católica esa práctica porque no “matan físicamente”, mientras tengan gobiernos que cubran sus acciones? ¿Es legal meter a la cárcel a una niña de doce años por aborto y no al violador?
Hay que estar conscientes que abortar no es un juego, y sí, hay que ser responsables siempre, pero, no poder decidir cuándo, con quién y cuántos hijos tener porque se convierte en delito, es un problema grave en pleno siglo XXI, del cual deberíamos tomar acción como sociedad. ¿Dónde está entonces, el estado laico?
Vengan sus opiniones aquí en "El Blogg Nuestro de Cada Día". Yo los espero en twitter con más temas @abedulsinmuerte
A doscientos años de una lucha por la “libertad”, seguimos escuchando argumentos por parte del gobierno basados en principios religiosos que anulan el derecho de mujeres para decidir sobre sus propios cuerpos. Hemos permitido que el gobierno decida sin ver causas siquiera. El hecho de abortar es un delito; más de la mitad de los estados en México prohíben el aborto.
Escudados en una doble moral, los gobernantes de nuestro país por egoísmo e intereses personales se han resguardado bajo los “principios de la iglesia católica, que condena al aborto como una práctica abominable y digna de excomunión, ¿no son abominables también los pederastas? ó ¿es más aceptable para la iglesia católica esa práctica porque no “matan físicamente”, mientras tengan gobiernos que cubran sus acciones? ¿Es legal meter a la cárcel a una niña de doce años por aborto y no al violador?
Hay que estar conscientes que abortar no es un juego, y sí, hay que ser responsables siempre, pero, no poder decidir cuándo, con quién y cuántos hijos tener porque se convierte en delito, es un problema grave en pleno siglo XXI, del cual deberíamos tomar acción como sociedad. ¿Dónde está entonces, el estado laico?
Vengan sus opiniones aquí en "El Blogg Nuestro de Cada Día". Yo los espero en twitter con más temas @abedulsinmuerte
lunes, 20 de diciembre de 2010
Hay algo mejor que la verdad
Cuántas veces amable lector, nos hemos encontrado en una situación donde percibimos algo, todas las señales nos apuntan a una conclusión, pero no tenemos los elementos para comprobar tal o cual cosa, y ese "latido"; queda ahí.
Pero cuando eso que sospechamos se soporta con pruebas, con documentos, es ahí donde nuestro sentimiento se hace más fuerte y cambia el ánimo.
Viendo los últimos acontecimientos de Wikileaks y la virulenta relación con el gobierno Norteamericano, se confirma en cierta forma lo que muchos de nosotros ya sabíamos, percibíamos, nos la habían dicho y lo hemos leído hace muchos años.
La intromisión del Gobierno Norteamericano en los asuntos de todo el mundo es insultante, la forma de hacer política internacional, su diplomacia, sus órganos militares y de inteligencia expanden tentáculos globales y abrazan hasta los más infinitos rincones del mundo y todas las instituciones globales. Y esta confirmado, ya no es rumor o fantasía de algunos "radicales".
Es importante separar lo que es la mayoría del pueblo de los Estados Unidos, talentoso, trabajador, creativo, dedicado y muy especializaddo en su particular labor, de lo que es un gobierno de mentalidad imperial, irrespetuoso de las soberanías e incluso con complejos de superioridad. No quiero sonar a discurso de Fidel o el Che Guevara, es simplemente lo que se exhibe ahora en tanto documento que sale a la luz.
No debe extrañarnos, insisto, lo que pesa es la confirmación...
Hay muchos antecedentes de este comportamiento intromisorio, recordemos las penosas invasiones a nuestro país de 1846 y 1914, siempre haciendose las víctimas, pero sacando jugosas ganancias. Vayamos a finales del siglo XIX con la guerra Hispano-Estadounidense donde misteriosamente un acorazado de EU explota en la bahía de la Habana y donde al final los norteamericanos arrebatan a Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam a los españoles. Y que tal las intervenciones a China, Corea, Vietnam, Panamá, Nicaragua, Libia, Haití, Irák, Afganistán.
Toda una historia de invasiones, toda una historia de "apoyos" internacionales en "pro de la paz mundial". ¿Cuántas de éstas justificadas?, ¿con cuántas mentiras se soportaron tantas decisiones bélicas?
Las guerras mundiales no las toco en este momento, considero que fueronn situaciones distintas. Aunque el detonador de la participación de Estados Unidos en cada una de ellas levanta suspicacias hoy en día.
Ahora se desata una feroz cacería al fundador de Wikileaks, Julian Assange... El pretexto endeble; le ha dolido al gobierno gringo verse desnudo frente al todo el mundo. Mal manejo de crisis, al verse descubiertos. Lo mejor sería enfrentar los hechos y buscar corregir o al menos aceptar errores, pero no, la soberbia y los intereses son muy fuertes. Y como ya vimos; ni deteniendo a Julian Assange van a poder parar esta bola de nieve. El problema no es el mensajero, son los mensajes.
Se dice que la verdad nos hará libres y que lo mejor para un pueblo es la verdad, entonces; ¿por qué ocultarla y torcerla tantas veces desde quienes velan por lalibertad de su pueblo?
Sigamos reflexionando, te espero en twitter: @cordobes_01
Pero cuando eso que sospechamos se soporta con pruebas, con documentos, es ahí donde nuestro sentimiento se hace más fuerte y cambia el ánimo.
Viendo los últimos acontecimientos de Wikileaks y la virulenta relación con el gobierno Norteamericano, se confirma en cierta forma lo que muchos de nosotros ya sabíamos, percibíamos, nos la habían dicho y lo hemos leído hace muchos años.
La intromisión del Gobierno Norteamericano en los asuntos de todo el mundo es insultante, la forma de hacer política internacional, su diplomacia, sus órganos militares y de inteligencia expanden tentáculos globales y abrazan hasta los más infinitos rincones del mundo y todas las instituciones globales. Y esta confirmado, ya no es rumor o fantasía de algunos "radicales".
Es importante separar lo que es la mayoría del pueblo de los Estados Unidos, talentoso, trabajador, creativo, dedicado y muy especializaddo en su particular labor, de lo que es un gobierno de mentalidad imperial, irrespetuoso de las soberanías e incluso con complejos de superioridad. No quiero sonar a discurso de Fidel o el Che Guevara, es simplemente lo que se exhibe ahora en tanto documento que sale a la luz.
No debe extrañarnos, insisto, lo que pesa es la confirmación...
Hay muchos antecedentes de este comportamiento intromisorio, recordemos las penosas invasiones a nuestro país de 1846 y 1914, siempre haciendose las víctimas, pero sacando jugosas ganancias. Vayamos a finales del siglo XIX con la guerra Hispano-Estadounidense donde misteriosamente un acorazado de EU explota en la bahía de la Habana y donde al final los norteamericanos arrebatan a Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam a los españoles. Y que tal las intervenciones a China, Corea, Vietnam, Panamá, Nicaragua, Libia, Haití, Irák, Afganistán.
Toda una historia de invasiones, toda una historia de "apoyos" internacionales en "pro de la paz mundial". ¿Cuántas de éstas justificadas?, ¿con cuántas mentiras se soportaron tantas decisiones bélicas?
Las guerras mundiales no las toco en este momento, considero que fueronn situaciones distintas. Aunque el detonador de la participación de Estados Unidos en cada una de ellas levanta suspicacias hoy en día.
Ahora se desata una feroz cacería al fundador de Wikileaks, Julian Assange... El pretexto endeble; le ha dolido al gobierno gringo verse desnudo frente al todo el mundo. Mal manejo de crisis, al verse descubiertos. Lo mejor sería enfrentar los hechos y buscar corregir o al menos aceptar errores, pero no, la soberbia y los intereses son muy fuertes. Y como ya vimos; ni deteniendo a Julian Assange van a poder parar esta bola de nieve. El problema no es el mensajero, son los mensajes.
Se dice que la verdad nos hará libres y que lo mejor para un pueblo es la verdad, entonces; ¿por qué ocultarla y torcerla tantas veces desde quienes velan por lalibertad de su pueblo?
Sigamos reflexionando, te espero en twitter: @cordobes_01
jueves, 16 de diciembre de 2010
Wikileaks... Y nuestro derecho a estar ¿informados?
Finalizando noviembre, iniciando diciembre, los medios anunciaban con bombo y platillo una serie de documentos secretos preovenientes de Estados Unidos, donde involucraban, entre muchos países; a México.
El llamado "Cablegate", prometía (¿promete?), revelar una serie de telegramas clasificados como secretos entre Esstados Unidos y México, España, Afganistán, Bosnia Hersegovina, Brasil, Paragüay, Canadá, Argentina, Chile, Perú, China, Alemania, India, Irán,Israel, Italia,las dos Coreas, Kuwait, Pakistán, Arabia Saudita, Serbia y Kosovo,Siria, Turquia, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Rusia, Egipto, Venezuela, Cuba, Bolivia, Colombia, Japón, Sudáfirca, Yemen, Australia y Francia.
A cuenta gotas iniciaron las revelaciones de estos comunicados secretos... Los medios desesperaban por tener la exclusiva y ser los priemros en descifrar estos documentos. Mientras esto sucedía, el Gobierno de USA ya preparaba la artillería contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange. Su sitio de internet, hasta el momento se ha menatenido mudando constantemente.
Por fin, los documentos en México. Inmediatamente se difundieron en todos los medios y empezaban las revelaciones, decepción, muchos
ya sospechabamos lo que estos documentos decían.
Wikileaks en su planteamiento, es una organización internacional sin fines de lucro que mediante informes de fuentes anónimas, promette revelar información sensible de Gobiernos autoritarios y poco éticos. Sin embargo, se ha centrado en información filtrada de Estados Unidos y sus relaciones con otros países.
¿Hasta dónde tenemos derecho nosotros como ciudadanos a recibir información ilegalmente sustraída y con una fuente anónima? ¿Hasta dónde esta información la volvemos legal para llenar ese derecho de informarnos? ¿Qué tan confiables son estas fuentes anónimas? ¿A qué grupos o ideologías pertenecen? ¿Arriesgarían sus vidas por sustraer información sensible solo por el hobby de demostrar que Estados Unidos es un país vulnerable con respecto a la seguridad de los documetos que manejan?
Muchas preguntas, respuestas varias, a lo mejor, que se contraponen a la ética de los medios tradicionales.
Ante una crisis en los medios y sus contenidos, Wikileaks aparecce como tabla de saalvación para ellos. La información "comprometedora" ya no la reciben ni investigan los medios locales. Hoy una página de internet que obtiene informacíón de manera ilegal, se utiliza como fuente confiable, para escribir cientos de palabras; que llenan los espacios escritos, radiofónicos yy televisivos. ¿Es el ocaso de los medios tradicionales y el inicio de los medios digitales? ¿Es el tiempo en que el anonimato de las fuentes por fin le demos la validez necesaria?
Los medios deben cambiar tan rápido como avanzan, esta nueva forma de información; bloggs, podcast, livestream, redes sociales, son una muestra de lo vertiginoso que corre la información. Los anteriormente lectores, radioescuchas y televidentes estan pasando de esta pasividad dictada por los medios tradcionales a una interactividad con el mundo. Hoy puedes leer qué sucede en Cuba, oír una transmisión de voz en vivo desde una zona de conflicto, un video de una balacera o ver una foto de un atardecer en Australia, todo en tiempo real.
La información en las redes sociales tiene un caducidad casi inmediata. Un gran porcentaje de noticias comentadas en la mañana, en un par de horas ya son historia. Otras las menos, permanecen y hacen eco en la sociedad virtual.
Caben tres reflexones a este nuevo modelo de comunicación.
1.- ¿Hasta dónde es la necesidad de estar informados y hasta dónde se convierte en morbo?
2.- ¿Un sitio virtual, intangible e ilegal es una fuente de información confiable para los medios tradicionales?
3.- ¿Qué cambios éticos existirán a las reglas no escritas en la forma tradicional de crear contenidos y hacerlos llegar al usuario final?
Agradezco sus comentarios y no olviden seguirme en Twitter @luisbecerrilr
El llamado "Cablegate", prometía (¿promete?), revelar una serie de telegramas clasificados como secretos entre Esstados Unidos y México, España, Afganistán, Bosnia Hersegovina, Brasil, Paragüay, Canadá, Argentina, Chile, Perú, China, Alemania, India, Irán,Israel, Italia,las dos Coreas, Kuwait, Pakistán, Arabia Saudita, Serbia y Kosovo,Siria, Turquia, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Rusia, Egipto, Venezuela, Cuba, Bolivia, Colombia, Japón, Sudáfirca, Yemen, Australia y Francia.
A cuenta gotas iniciaron las revelaciones de estos comunicados secretos... Los medios desesperaban por tener la exclusiva y ser los priemros en descifrar estos documentos. Mientras esto sucedía, el Gobierno de USA ya preparaba la artillería contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange. Su sitio de internet, hasta el momento se ha menatenido mudando constantemente.
Por fin, los documentos en México. Inmediatamente se difundieron en todos los medios y empezaban las revelaciones, decepción, muchos
ya sospechabamos lo que estos documentos decían.
Wikileaks en su planteamiento, es una organización internacional sin fines de lucro que mediante informes de fuentes anónimas, promette revelar información sensible de Gobiernos autoritarios y poco éticos. Sin embargo, se ha centrado en información filtrada de Estados Unidos y sus relaciones con otros países.
¿Hasta dónde tenemos derecho nosotros como ciudadanos a recibir información ilegalmente sustraída y con una fuente anónima? ¿Hasta dónde esta información la volvemos legal para llenar ese derecho de informarnos? ¿Qué tan confiables son estas fuentes anónimas? ¿A qué grupos o ideologías pertenecen? ¿Arriesgarían sus vidas por sustraer información sensible solo por el hobby de demostrar que Estados Unidos es un país vulnerable con respecto a la seguridad de los documetos que manejan?
Muchas preguntas, respuestas varias, a lo mejor, que se contraponen a la ética de los medios tradicionales.
Ante una crisis en los medios y sus contenidos, Wikileaks aparecce como tabla de saalvación para ellos. La información "comprometedora" ya no la reciben ni investigan los medios locales. Hoy una página de internet que obtiene informacíón de manera ilegal, se utiliza como fuente confiable, para escribir cientos de palabras; que llenan los espacios escritos, radiofónicos yy televisivos. ¿Es el ocaso de los medios tradicionales y el inicio de los medios digitales? ¿Es el tiempo en que el anonimato de las fuentes por fin le demos la validez necesaria?
Los medios deben cambiar tan rápido como avanzan, esta nueva forma de información; bloggs, podcast, livestream, redes sociales, son una muestra de lo vertiginoso que corre la información. Los anteriormente lectores, radioescuchas y televidentes estan pasando de esta pasividad dictada por los medios tradcionales a una interactividad con el mundo. Hoy puedes leer qué sucede en Cuba, oír una transmisión de voz en vivo desde una zona de conflicto, un video de una balacera o ver una foto de un atardecer en Australia, todo en tiempo real.
La información en las redes sociales tiene un caducidad casi inmediata. Un gran porcentaje de noticias comentadas en la mañana, en un par de horas ya son historia. Otras las menos, permanecen y hacen eco en la sociedad virtual.
Caben tres reflexones a este nuevo modelo de comunicación.
1.- ¿Hasta dónde es la necesidad de estar informados y hasta dónde se convierte en morbo?
2.- ¿Un sitio virtual, intangible e ilegal es una fuente de información confiable para los medios tradicionales?
3.- ¿Qué cambios éticos existirán a las reglas no escritas en la forma tradicional de crear contenidos y hacerlos llegar al usuario final?
Agradezco sus comentarios y no olviden seguirme en Twitter @luisbecerrilr
lunes, 13 de diciembre de 2010
¿Y yo que hago con la CONAGO?
Durante algún tiempo hemos estado escuchando de la famosa CONAGO que es, la Conferencia Nacional de Gobernadores.
Sin embargo, ¿sabemos lo que es la CONAGO? ¿A nosotros como ciudadanos en que nos beneficia?
Pues bien, que les parece si vamos a tomar algunos puntos de la misma CONAGO y a su vez les aplicaremos el clásico: “Lo que digan, será usado en su contra”
En primer término dicho organismo dice que “Busca fortalecer el federalismo mediante mecanismos democráticos”
Con base en lo que quiere decir directamente de la Real Academia Española de la lengua, la palabra enmarca dos significados, ambos muy similares en esencia. Nos dice entonces la academia, que la democracia es: Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
De acurdo al primer propósito de esta asociación de gobernadores, nos sale debiendo en todos los aspectos, puesto que en este país todas la decisiones de gobierno son unilaterales. Pueden argumentar que son decisiones para favorecer a la ciudadanía, sin embargo, sabemos que lo que les interesa es cubrir sus ambiciones políticas y partidarias.
Por otra parte la CONAGO manifiesta que: “Representa el inicio de una nueva relación de respeto y colaboración entre los órdenes de gobierno, cuyos resultados deberán ser el impulso al federalismo y el desarrollo integral de nuestra Nación”
Como ciudadano uno siempre piensa que habrá respeto y colaboración entre los 3 órdenes de gobierno. Los hechos dicen lo contrario, porque con tal de verse beneficiados ellos mismos y sus respectivos partidos, empiezan a cada rato las rebatingas, cabildeos, negociaciones (públicas y en los obscurito por supuesto) y todo lo que tiene que ver con llevar a su molino lo que les conviene. Muy democráticos ¿verdad? Indirectas, mensajes entre líneas, insultos e incluso las directrices que estos mandan a las coordinaciones de sus respectivas bancadas para evitar a toda costa lo que es sus principios tienen que es “una nueva relación de respeto y colaboración” Muy democráticos ¿verdad? I
Aquí otro ejemplo: “Busca coincidir con el gobierno federal en la búsqueda de soluciones a las demandas sociales” Por supuesto que si, siempre y cuando sean del mismo partido político y si no, pues que se ch…n, pues total, qué más da. Una vez logrado este objetivo, lo que los gobernadores pretenderían es: “La búsqueda de relaciones de justicia y equidad entre los órdenes de gobierno”. ¡Pues seguimos esperando a que esto suceda!
Una más de lo que pregonan y carecen: “Es evidente que todo país desarrollado ha logrado alcanzar un nivel de crecimiento económico con equidad, cuando cuenta con paz social, certidumbre democrática, estabilidad en las variables macroeconómicas fundamentales y una administración pública federalizada a gran escala” . Todo esto y bajo otras circunstancias, nos daría mucho orgullo, pero con hechos, no obstante y después de leerlo, nos da tristeza, inconformidad, impotencia y estoy seguro que para alguno de ustedes ¡coraje y rabia! Por eso yo me he preguntado siempre ¿Y yo que hago con la CONAGO? ¿A nosotros como ciudadanos para qué nos sirve? ¿Cuánto cuesta que cada émulo de emperador de cuarta, esté haciendo que hacer y no logre nada?
Vemos que en esta última reunión, publicaron con bombos y platillos, entre otras cosas,” La federalización de los crímenes en contra de periodistas”, cuestión que no debía de haber llegado hasta esas instancias, debido a que es una obligación del estado el brindar la seguridad a sus ciudadanos y que, aunque no lo crean señores gobernadores, los periodistas también son sus ciudadanos. ¿A nosotros los ciudadanos de que nos sirve una propuesta como la que hizo el “ejemplar gobernante” Mario Marín Torres, COORDINADOR DE PROTECIÓN CIVIL DE LA CONAGO? Solo imagínense, en manos de quién está la PROTECCIÓN CIVIL, protección que, en esa entidad federativa ha dejado mucho que desear. He aquí una parte de la propuesta:
“A propuesta del Gobernador Mario Marín Torres, Coordinador de la Comisión de Protección Civil, los miembros de esta Conferencia se suman para que, en la aprobación del anteproyecto de una nueva Ley General de Protección Civil en la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.”
Sé que será un sueño “guajiro”, porque de los primeros que debemos de estar protegidos los ciudadanos, son de ellos mismos y de toda la clase política del país. Porque con sus decisiones unilaterales que ellos llaman democráticas, lo único que están haciendo es, hundir más al país.
Finalmente les dejo la dirección del portal de la CONAGO, la cual me sirvió como fuente y para demostrar que con sus mismos “hechos” ya no nos engañan, se darán cuenta de muchas cosas. Agradezco como siempre sus comentarios: @alfredoseguros
www.conago.org.mx
Sin embargo, ¿sabemos lo que es la CONAGO? ¿A nosotros como ciudadanos en que nos beneficia?
Pues bien, que les parece si vamos a tomar algunos puntos de la misma CONAGO y a su vez les aplicaremos el clásico: “Lo que digan, será usado en su contra”
En primer término dicho organismo dice que “Busca fortalecer el federalismo mediante mecanismos democráticos”
Con base en lo que quiere decir directamente de la Real Academia Española de la lengua, la palabra enmarca dos significados, ambos muy similares en esencia. Nos dice entonces la academia, que la democracia es: Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
De acurdo al primer propósito de esta asociación de gobernadores, nos sale debiendo en todos los aspectos, puesto que en este país todas la decisiones de gobierno son unilaterales. Pueden argumentar que son decisiones para favorecer a la ciudadanía, sin embargo, sabemos que lo que les interesa es cubrir sus ambiciones políticas y partidarias.
Por otra parte la CONAGO manifiesta que: “Representa el inicio de una nueva relación de respeto y colaboración entre los órdenes de gobierno, cuyos resultados deberán ser el impulso al federalismo y el desarrollo integral de nuestra Nación”
Como ciudadano uno siempre piensa que habrá respeto y colaboración entre los 3 órdenes de gobierno. Los hechos dicen lo contrario, porque con tal de verse beneficiados ellos mismos y sus respectivos partidos, empiezan a cada rato las rebatingas, cabildeos, negociaciones (públicas y en los obscurito por supuesto) y todo lo que tiene que ver con llevar a su molino lo que les conviene. Muy democráticos ¿verdad? Indirectas, mensajes entre líneas, insultos e incluso las directrices que estos mandan a las coordinaciones de sus respectivas bancadas para evitar a toda costa lo que es sus principios tienen que es “una nueva relación de respeto y colaboración” Muy democráticos ¿verdad? I
Aquí otro ejemplo: “Busca coincidir con el gobierno federal en la búsqueda de soluciones a las demandas sociales” Por supuesto que si, siempre y cuando sean del mismo partido político y si no, pues que se ch…n, pues total, qué más da. Una vez logrado este objetivo, lo que los gobernadores pretenderían es: “La búsqueda de relaciones de justicia y equidad entre los órdenes de gobierno”. ¡Pues seguimos esperando a que esto suceda!
Una más de lo que pregonan y carecen: “Es evidente que todo país desarrollado ha logrado alcanzar un nivel de crecimiento económico con equidad, cuando cuenta con paz social, certidumbre democrática, estabilidad en las variables macroeconómicas fundamentales y una administración pública federalizada a gran escala” . Todo esto y bajo otras circunstancias, nos daría mucho orgullo, pero con hechos, no obstante y después de leerlo, nos da tristeza, inconformidad, impotencia y estoy seguro que para alguno de ustedes ¡coraje y rabia! Por eso yo me he preguntado siempre ¿Y yo que hago con la CONAGO? ¿A nosotros como ciudadanos para qué nos sirve? ¿Cuánto cuesta que cada émulo de emperador de cuarta, esté haciendo que hacer y no logre nada?
Vemos que en esta última reunión, publicaron con bombos y platillos, entre otras cosas,” La federalización de los crímenes en contra de periodistas”, cuestión que no debía de haber llegado hasta esas instancias, debido a que es una obligación del estado el brindar la seguridad a sus ciudadanos y que, aunque no lo crean señores gobernadores, los periodistas también son sus ciudadanos. ¿A nosotros los ciudadanos de que nos sirve una propuesta como la que hizo el “ejemplar gobernante” Mario Marín Torres, COORDINADOR DE PROTECIÓN CIVIL DE LA CONAGO? Solo imagínense, en manos de quién está la PROTECCIÓN CIVIL, protección que, en esa entidad federativa ha dejado mucho que desear. He aquí una parte de la propuesta:
“A propuesta del Gobernador Mario Marín Torres, Coordinador de la Comisión de Protección Civil, los miembros de esta Conferencia se suman para que, en la aprobación del anteproyecto de una nueva Ley General de Protección Civil en la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.”
Sé que será un sueño “guajiro”, porque de los primeros que debemos de estar protegidos los ciudadanos, son de ellos mismos y de toda la clase política del país. Porque con sus decisiones unilaterales que ellos llaman democráticas, lo único que están haciendo es, hundir más al país.
Finalmente les dejo la dirección del portal de la CONAGO, la cual me sirvió como fuente y para demostrar que con sus mismos “hechos” ya no nos engañan, se darán cuenta de muchas cosas. Agradezco como siempre sus comentarios: @alfredoseguros
www.conago.org.mx
viernes, 10 de diciembre de 2010
LA MAGIA DEL ARTE EN LA SOCIEDAD
No pretendo hacer definiciones, ni reformular teorías, solo quiero compartir lo que he encontrado en las aulas de los distintos niveles educativos… “El arte es la expresión de alma que desea ser escuchada”.
Comienzo recordando que el Arte es un vocablo de la actividad humana mediante la cual se manifiesta una visión personal del mundo, de su contexto, sobre lo real o lo imaginado a través de cualquiera de expresiones.
Hace algunos años encontrábamos el Arte en: La música, la danza, el teatro, la pintura y la escultura. Pero, debemos aceptar que el Arte no podía seguir viviendo tan acotado y en los primeros 10 años del siglo XXI el Arte lo encontramos con distintas taxonomías y en todas las actividades. El Arte, no se conforma de ejercicios, actividades y juegos para entretener a chicos y grandes. El Arte es de vital importancia en la educación familiar y escolar ya que es generador del desarrollo de la expresión creativa natural que todo ser humano trae consigo, y estimula tanto las cualidades como los valores sociales, morales y la autoestima. El contacto directo con el Arte nos lleva a conocer un mundo diferente, por dimensiones que nos permiten desarrollar la tolerancia y a tener una mente más abierta. Las Artes promueven el trabajo individual y colectivo, aumentan la confianza en nosotros mismos y mejoran el rendimiento académico y profesional... y eso es mágico en una sociedad.
Mi experiencia profesional como docente en todos los niveles educativos me han permitido comprobar que el Arte estimula la participación activa y creativa.
Todos aquellos alumnos que tienen o han tenido contacto con las Artes durante una etapa de su vida, difícilmente se pueden separar de él y su potencial innato se desarrolla extraordinariamente; sus probabilidades de éxito son mayores, quizás no sean los alumnos de promedio 10 (diez), pero si los que desarrollan reconocidos liderazgos como representantes estudiantiles en el salón y en la escuela; Son los alumnos que tienen la mejor actitud para enfrentar los concursos académicos; son los alumnos que tienen mejor lectura de comprensión y no se les dificulta la escritura de un ensayo o la redacción de un texto. Desarrollan habilidades cognitivas muy importantes que a corto, mediano y largo plazo les permitirá ser más analíticos y reflexivos, características que harán la diferencia entre ser una respuesta o parte de un problema en la familia y en la sociedad... El hecho es que, la educación en las Artes tiene una repercusión sorprendente en las etapas de desarrollo de niños y jóvenes. La lectura de cuentos en la infancia, el baile, la práctica de dibujos, la lectura en casa, visita a museos y teatros con los niños y jóvenes son muy recomendables.
Nunca olvide que usted y yo, igual que los niños respondemos a estímulos visuales y, si sus hijos observan que usted valora el Arte, ellos harán lo mismo. El arte desarrolla una magia extraordinaria en todas las personas ayudándoles a ser cada día mejores.
El arte, es una manera sencilla de generar mejores ciudadanos en cualquier contexto social y evitar problemas sociales futuros…si está de acuerdo conmigo, hoy es un buen día para cambiar en lo personal y con ello, comenzar el cambio en nosotros, nuestra familia y en nuestra comunidad…si lo logramos, estaremos iniciando la construcción de un nuevo país.
El género humano tiene, para saber conducirse, el arte y el razonamiento.
(Aristóteles)
Lo espero en Twitter: @Viktor_Fdo y aquí nos volveremos a encontrar. Gracias por participar con su opinión
Comienzo recordando que el Arte es un vocablo de la actividad humana mediante la cual se manifiesta una visión personal del mundo, de su contexto, sobre lo real o lo imaginado a través de cualquiera de expresiones.
Hace algunos años encontrábamos el Arte en: La música, la danza, el teatro, la pintura y la escultura. Pero, debemos aceptar que el Arte no podía seguir viviendo tan acotado y en los primeros 10 años del siglo XXI el Arte lo encontramos con distintas taxonomías y en todas las actividades. El Arte, no se conforma de ejercicios, actividades y juegos para entretener a chicos y grandes. El Arte es de vital importancia en la educación familiar y escolar ya que es generador del desarrollo de la expresión creativa natural que todo ser humano trae consigo, y estimula tanto las cualidades como los valores sociales, morales y la autoestima. El contacto directo con el Arte nos lleva a conocer un mundo diferente, por dimensiones que nos permiten desarrollar la tolerancia y a tener una mente más abierta. Las Artes promueven el trabajo individual y colectivo, aumentan la confianza en nosotros mismos y mejoran el rendimiento académico y profesional... y eso es mágico en una sociedad.
Mi experiencia profesional como docente en todos los niveles educativos me han permitido comprobar que el Arte estimula la participación activa y creativa.
Todos aquellos alumnos que tienen o han tenido contacto con las Artes durante una etapa de su vida, difícilmente se pueden separar de él y su potencial innato se desarrolla extraordinariamente; sus probabilidades de éxito son mayores, quizás no sean los alumnos de promedio 10 (diez), pero si los que desarrollan reconocidos liderazgos como representantes estudiantiles en el salón y en la escuela; Son los alumnos que tienen la mejor actitud para enfrentar los concursos académicos; son los alumnos que tienen mejor lectura de comprensión y no se les dificulta la escritura de un ensayo o la redacción de un texto. Desarrollan habilidades cognitivas muy importantes que a corto, mediano y largo plazo les permitirá ser más analíticos y reflexivos, características que harán la diferencia entre ser una respuesta o parte de un problema en la familia y en la sociedad... El hecho es que, la educación en las Artes tiene una repercusión sorprendente en las etapas de desarrollo de niños y jóvenes. La lectura de cuentos en la infancia, el baile, la práctica de dibujos, la lectura en casa, visita a museos y teatros con los niños y jóvenes son muy recomendables.
Nunca olvide que usted y yo, igual que los niños respondemos a estímulos visuales y, si sus hijos observan que usted valora el Arte, ellos harán lo mismo. El arte desarrolla una magia extraordinaria en todas las personas ayudándoles a ser cada día mejores.
El arte, es una manera sencilla de generar mejores ciudadanos en cualquier contexto social y evitar problemas sociales futuros…si está de acuerdo conmigo, hoy es un buen día para cambiar en lo personal y con ello, comenzar el cambio en nosotros, nuestra familia y en nuestra comunidad…si lo logramos, estaremos iniciando la construcción de un nuevo país.
El género humano tiene, para saber conducirse, el arte y el razonamiento.
(Aristóteles)
Lo espero en Twitter: @Viktor_Fdo y aquí nos volveremos a encontrar. Gracias por participar con su opinión
miércoles, 8 de diciembre de 2010
De microbuses y otras plagas
Violaciones, asaltos, muertes, corrupción, abusos, maltrato, contaminación, hacinamiento. ¡Uff!
En las principales ciudades del país hay una plaga extensa que circula a alta velocidad por el carril que le da su gana de manera impune.
Porque son muchos, muchísimos y nadie los quiere meter en cintura y esto no sólo genera bilis en los ciudadanos cuando te echan el camión encima, te rayan el auto, te rayan la madre (esa ni con pulimento sale) ahuman la ciudad, estorban, etc, etc y otros mil etc's.
Acá el problema es más profundo pues la red de transporte se usa para cometer delitos graves, como violaciones; (¡chicas por favor! nunca aborden un micro con los vidrios polarizados o cortinas, pues vienen puro gañan coludido, desvían la ruta y atacán en jauría). También matan al bajar gente en los carriles de alta, pasar altos, chocar, atropellar gente. Además usan los micros para asaltar usuarios. Los dueños no tienen placas usan permisos que fotocopian y pegan en más micros para multiplicar sus ganancias y nuestros miedos.
No se necesita legislar, simplemente APLICAR los reglamentos existentes. Emplacar todos los micros, renovar el parque vehicular, no permitir conducir a menores de edad ó sin licencia, no dejarlos manejar ebrios ó drogados, hacerlos respetar los límites de velocidad, en fin. Aplicar el reglamento con mano dura y sin chistar. Y al oficial de tránsito que tome mordida (que para los micros son baratitas; de a 10 y 20 pesos) se le despida al momento.
En Guadalajara hubo un tiempo en que los diarios contaban día a día las muertes por transporte público.
En Monterrey, manejan peor que repartidor de pizza.
En en D.F. Son dueños de todos los carriles.
En el Estado de México, circulan sin placas la tercera parte de ellos.
En lo que a algún secretario de transporte le crecen.... las ganas de trabajar, sólo nos queda andar a la defensiva en la ciudad, y poner mucho cuidado para no sucumbir ante esta plaga.
P. D. Mi padre siempre me aconsejó una cosa: núnca discutas con pendejos. O sea, no se pongan a pelear con esos microbuseros necios, ofensivos y beligerantes que andan por ahí.
En las principales ciudades del país hay una plaga extensa que circula a alta velocidad por el carril que le da su gana de manera impune.
Porque son muchos, muchísimos y nadie los quiere meter en cintura y esto no sólo genera bilis en los ciudadanos cuando te echan el camión encima, te rayan el auto, te rayan la madre (esa ni con pulimento sale) ahuman la ciudad, estorban, etc, etc y otros mil etc's.
Acá el problema es más profundo pues la red de transporte se usa para cometer delitos graves, como violaciones; (¡chicas por favor! nunca aborden un micro con los vidrios polarizados o cortinas, pues vienen puro gañan coludido, desvían la ruta y atacán en jauría). También matan al bajar gente en los carriles de alta, pasar altos, chocar, atropellar gente. Además usan los micros para asaltar usuarios. Los dueños no tienen placas usan permisos que fotocopian y pegan en más micros para multiplicar sus ganancias y nuestros miedos.
No se necesita legislar, simplemente APLICAR los reglamentos existentes. Emplacar todos los micros, renovar el parque vehicular, no permitir conducir a menores de edad ó sin licencia, no dejarlos manejar ebrios ó drogados, hacerlos respetar los límites de velocidad, en fin. Aplicar el reglamento con mano dura y sin chistar. Y al oficial de tránsito que tome mordida (que para los micros son baratitas; de a 10 y 20 pesos) se le despida al momento.
En Guadalajara hubo un tiempo en que los diarios contaban día a día las muertes por transporte público.
En Monterrey, manejan peor que repartidor de pizza.
En en D.F. Son dueños de todos los carriles.
En el Estado de México, circulan sin placas la tercera parte de ellos.
En lo que a algún secretario de transporte le crecen.... las ganas de trabajar, sólo nos queda andar a la defensiva en la ciudad, y poner mucho cuidado para no sucumbir ante esta plaga.
P. D. Mi padre siempre me aconsejó una cosa: núnca discutas con pendejos. O sea, no se pongan a pelear con esos microbuseros necios, ofensivos y beligerantes que andan por ahí.
Etiquetas:
infracciones,
microbuses,
muertes,
placas,
transporte,
violaciones
lunes, 6 de diciembre de 2010
Atajos
Por ahí leí que en la vida muchas veces los atajos no son buenos. Y se desprendieron como en cascada situaciones que he vivido y que he conocido de primera mano de gente que me rodea e incluso casos de gente pública.
Pero que es un atajo? Su definición nos dice que es una senda que abrevia el camino y desde su lectura ese concepto suena atractivo. Aunque muchas veces esa búsqueda de la brevedad nos acarrea efectos nocivos. Y para hacerlo más claro, daré los que considero algunos ejemplos.
En la vida hay procesos, que es muy difícil acortar. La educación es uno de ellos. Un excelente cirujano no se forja en 2 o 3 años, es su dedicación a la teoría y la práctica lo que le da ese valor. Un profesor o un investigador, no se hacen en algunos semestres de escuela, son las miles de horas de lectura y experimentación, de búsqueda de información, lo que finalmente florecerá en una exitosa carrera.
De igual forma, una carrera profesional –de lo que usted guste y mande- no se culmina en 3 o 4 años, son las experiencias, las adversidades, las desveladas e incluso algunas malas decisiones tomadas las que amalgaman a un exitoso empleado o gerente. Eso no se puede acortar.
Un capital económico familiar, que permite incluso vacacionar 2 veces por año, pagar buenas escuelas, tener casa propia, vestir bien y comer en buenos lugares, si es un capital digno y honesto, tampoco tiene atajos. Sera producto del esfuerzo el talento propios. Las herencias estimados lectores son circunstanciales, no son parte de lo que nos ocupa en esta reflexión.
Por eso, el que busca atajos, regularmente sale lastimado, no físicamente, pero si en donde duele más. En la autoestima, en su imagen ante su familia, su entorno social y profesional. Y esas heridas dejan cicatrices de por vida.
Imaginemos un gerente de ventas, a quien le han impuesto cuotas altísimas. Si no se dedica a hacer un buen equipo de colaboradores, a capacitarlos, a supervisarlos, a ser proactivo, a estudiar a la competencia, a hacer estrategias de ventas, a optimizar su distribución y sus recursos. Los resultados solos no se darán y entonces para llegar al número solicitado por sus jefes, buscara el atajo y tendrá que hacer más descuentos, regalar más producto o dar más crédito. Lo que finalmente ocasionara quebranto para la empresa y tarde o temprano quedara exhibido. No quiso pasar un proceso, busco un camino corto y fracaso.
El ejemplo anterior aplica, con sus variantes operativas a muchos casos de la vida. Siempre hay quien quiere ser ingeniero o abogado y compra un título en Santo Domingo. Siempre hay quien busca colarse en la fila de un trámite para salir más rápido. Siempre hay quien busca ganar el dinero que equivaldría a 10 años de su sueldo en una mordida o vendiendo información confidencial. Siempre hay quien corre un maratón y busca cortar 20 kilómetros y hacer un tiempazo. De que los hay, los hay, y el problema es que esa gente hace mucho daño, lo más triste es que no se dan cuenta y caen en un error aun peor, la auto justificación.
Hace unas semanas un par de jóvenes en su camioneta buscaron un atajo para regresar a su ciudad con mercancías para su negocio, ya que los caminos en el estado de Veracruz estaban colapsados por las lluvias y por su misma condición de jóvenes querían llegar rápido. Ese atajo que pretendieron encontrar los llevo a la muerte, porque transitaron por una carretera fracturada. No quisieron pasar un proceso que era el llegar por un camino seguro y el resultado fue que nunca llegaron.
En esta vida, no hay que llegar primero, hay que saber llegar, y hay que tomarle sabor y gusto al proceso, si lo logramos, habremos triunfado.
Sígueme en Twitter con comentarios y uno que otro “chascarrillo” @Cordobes_01
Pero que es un atajo? Su definición nos dice que es una senda que abrevia el camino y desde su lectura ese concepto suena atractivo. Aunque muchas veces esa búsqueda de la brevedad nos acarrea efectos nocivos. Y para hacerlo más claro, daré los que considero algunos ejemplos.
En la vida hay procesos, que es muy difícil acortar. La educación es uno de ellos. Un excelente cirujano no se forja en 2 o 3 años, es su dedicación a la teoría y la práctica lo que le da ese valor. Un profesor o un investigador, no se hacen en algunos semestres de escuela, son las miles de horas de lectura y experimentación, de búsqueda de información, lo que finalmente florecerá en una exitosa carrera.
De igual forma, una carrera profesional –de lo que usted guste y mande- no se culmina en 3 o 4 años, son las experiencias, las adversidades, las desveladas e incluso algunas malas decisiones tomadas las que amalgaman a un exitoso empleado o gerente. Eso no se puede acortar.
Un capital económico familiar, que permite incluso vacacionar 2 veces por año, pagar buenas escuelas, tener casa propia, vestir bien y comer en buenos lugares, si es un capital digno y honesto, tampoco tiene atajos. Sera producto del esfuerzo el talento propios. Las herencias estimados lectores son circunstanciales, no son parte de lo que nos ocupa en esta reflexión.
Por eso, el que busca atajos, regularmente sale lastimado, no físicamente, pero si en donde duele más. En la autoestima, en su imagen ante su familia, su entorno social y profesional. Y esas heridas dejan cicatrices de por vida.
Imaginemos un gerente de ventas, a quien le han impuesto cuotas altísimas. Si no se dedica a hacer un buen equipo de colaboradores, a capacitarlos, a supervisarlos, a ser proactivo, a estudiar a la competencia, a hacer estrategias de ventas, a optimizar su distribución y sus recursos. Los resultados solos no se darán y entonces para llegar al número solicitado por sus jefes, buscara el atajo y tendrá que hacer más descuentos, regalar más producto o dar más crédito. Lo que finalmente ocasionara quebranto para la empresa y tarde o temprano quedara exhibido. No quiso pasar un proceso, busco un camino corto y fracaso.
El ejemplo anterior aplica, con sus variantes operativas a muchos casos de la vida. Siempre hay quien quiere ser ingeniero o abogado y compra un título en Santo Domingo. Siempre hay quien busca colarse en la fila de un trámite para salir más rápido. Siempre hay quien busca ganar el dinero que equivaldría a 10 años de su sueldo en una mordida o vendiendo información confidencial. Siempre hay quien corre un maratón y busca cortar 20 kilómetros y hacer un tiempazo. De que los hay, los hay, y el problema es que esa gente hace mucho daño, lo más triste es que no se dan cuenta y caen en un error aun peor, la auto justificación.
Hace unas semanas un par de jóvenes en su camioneta buscaron un atajo para regresar a su ciudad con mercancías para su negocio, ya que los caminos en el estado de Veracruz estaban colapsados por las lluvias y por su misma condición de jóvenes querían llegar rápido. Ese atajo que pretendieron encontrar los llevo a la muerte, porque transitaron por una carretera fracturada. No quisieron pasar un proceso que era el llegar por un camino seguro y el resultado fue que nunca llegaron.
En esta vida, no hay que llegar primero, hay que saber llegar, y hay que tomarle sabor y gusto al proceso, si lo logramos, habremos triunfado.
Sígueme en Twitter con comentarios y uno que otro “chascarrillo” @Cordobes_01
miércoles, 1 de diciembre de 2010
Relatos by Mr Eleganty
Cuando todo lo que fuimos esté tan lejos y tan enterrado, que ya no seamos mas que parte de algo muerto, espero que perdure el cariño y el coraje con el que nos amamos y después de que todos se hayan ido de aquí, cuando sólo quedemos nosotros y estas piedras que llevan nuestros nombres grabados, será ahí cuando empiece nuestra eternidad y solo regresemos para visitarnos, para recordar que una vez fuimos mortales y que tuvimos miedo de morir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)